Лабораторные испытания коммутаторов разных производителей

Компания Miercom выпустила официальный пресс-релиз с подробными результатами лабораторных испытаний управляемых коммутаторов SMB класса. В сравнительных испытаниях принимали участие коммутаторы от компаний Cisco, D-Link и Hewlett-Packard. Были исследованы функциональные характеристики, производительность, энергопотребление, удобство управления и обслуживания коммутаторов серий SF300, SG300 и SG200 от компании Cisco и аналогичные модели от компаний D-Link и Hewlett-Packard.
По результатам испытаний по большинству параметров лидирующие позиции достались коммутаторам от компании Cisco.

Тесты проводились с моделями, которые указаны на рисунке 1:

Рис.1. Модели коммутаторов, исследованные в лаборатории Miercom 

Далее мы без комментариев приведем итоговые сравнительные таблицы по семи исследованным параметрам:

• Производительность
• Устойчивость и безопасность
• Простота использования и управления
• Основные функциональные характеристики
• Энергопотребление
• Масштабируемость и пропускная способность
• Стоимость владения

В таблицах 1, 2 и 3 приведены общие характеристики по моделям разных производителей – скорость передачи данных (Product Class), поддержка функции РоЕ, наличие энергосберегающих способностей (Energy Save), а также количество и вид разъемов (Uplinks).

Таблица 1.

Модели коммутаторов от компании Cisco 

Таблица 2. 

Модели коммутаторов от компании Hewlett-Packard 

Таблица 3.

Модели коммутаторов от компании D-Link 

В таблице 4 сведены результаты испытаний на скорость передачи пакетов данных (Throughput) и % потерь передачи (Frame Loss).

Таблица 4.

Скорость передачи и потери пакетов при передаче.

В таблице 5 приведена информация по загрузке процессора (Learning CPU Usage) и размерах матрицы МАС-адресов (заявленной в технической документации на модель (Datasheet Value) и обнаруженная при испытаниях (Observed Table Size)).

Таблица 5.

Загрузка процессора и размеры матрицы МАС-адресов

В таблице 6 приведены характеристики по скорости доступа к модели с использованием графического интерфейса (GUI Access, fast – быстро, slow- медленно) и по загрузке ЦП во время такого доступа (CPU Utilization)

Таблица 6.

Скорость доступа по GUI и загрузка ЦП. 

В таблице 7 сведены оценочные данные (от 1 – сложно, до 5 – наиболее просто) о дружественности графического интерфейса (GUI easy-of-use), а также по скорости реагирования на управление посредством GUI (Responsiveness). В строке Browser указаны поддерживаемые коммутаторами браузеры (IE – Internet Explorer, FF – Firefox).

Таблица 7. 

Удобство и скорость управления 

В таблице 8 приведены данные о поддержке сетевых функций

Таблица 8.

Сетевые функции

В таблице 9 приведены данные по энергопотреблению в трех режимах работы – обычном (Without Energy Savings), энергосберегающем (Energy Savings) и режиме ЕЕЕ (Energy Efficient Ethernet – энергоэффективный Ethernet). В колонке Lowest Used отмечены коммутаторы наиболее энергоэкнономичные в своей категории.

Таблица 9.

Энергопотребление

На рисунке 2 отдельно от других моделей указаны параметры энергосбережения для моделей Cisco, поддерживающих функцию ЕЕЕ в режимах ЕЕЕ-включено(Enabled) и ЕЕЕ-не задествовано (Disabled)

Рис. 2. Сравнение режимов ЕЕЕ вкл. и ЕЕЕ-выкл

В таблице 10 приведены параметры сетевых функций 2-го и 3-го уровней.

Таблица 10.

Сетевые функции 2-го и 3-го уровня

В таблице 11 приведена стоимость коммутаторов в пересчете на 1 Гбит/с коммутирующей способности.

Таблица 11.

Стоимость в пересчете на 1Гб/сек  коммутирующей способности

Рис.3 Максимальная мощность по РоЕ (в Вт)

Рис. 4. Стоимость коммутаторов в пересчете на 1 Вт мощности РоЕ (в долларах США)

Таблица 12.

Сводная таблица по результатам испытаний