Лабораторні випробування комутаторів різних виробників

Компанія Miercom випустила офіційний прес-реліз з докладними результатами лабораторних випробувань керованих комутаторів SMB класу. У порівняльних випробуваннях брали участь Комутатори від компаній Cisco, D-Link і Hewlett-Packard. Були досліджені функціональні характеристики, продуктивність, енергоспоживання, зручність управління і обслуговування комутаторів серій SF300, SG300 і SG200 від компанії Cisco і аналогічні моделі від компаній D-Link і Hewlett-Packard.
За результатами випробувань по більшості параметрів лідируючі позиції дісталися комутаторам від компанії Cisco.

Тести проводилися з моделями, які вказані на малюнку 1:

Рис.1. Моделі комутаторів, досліджені в лабораторії Miercom 

Далі ми Без коментарів наведемо підсумкові порівняльні таблиці за семи дослідженими параметрами:

• Продуктивність
• Стійкість і безпека
• Простота використання і управління
• Основні функціональні характеристики
• Енергоспоживання
• Масштабованість і пропускна здатність
• Вартість володіння

У таблицях 1, 2 і 3 наведені загальні характеристики по моделях різних виробників-швидкість передачі даних( Product Class), підтримка функції рою, наявність енергозберігаючих здібностей (Energy Save), а також кількість і вид роз'ємів (Uplinks).

Таблиця 1.

Моделі комутаторів від компанії Cisco 

Таблиця 2. 

Моделі комутаторів від компанії Hewlett-Packard 

Таблиця 3.

Моделі комутаторів від компанії D-Link 

У таблиці 4 зведені результати випробувань на швидкість передачі пакетів даних (Throughput) і % втрат передачі (Frame Loss).

Таблиця 4.

Швидкість передачі і втрати пакетів при передачі.

У таблиці 5 наведена інформація по завантаженню процесора (Learning CPU Usage) і розмірах матриці МАС-адрес (заявленої в технічній документації на модель (Datasheet Value) і виявлена при випробуваннях (Observed Table Size)).

Таблиця 5.

Завантаження процесора і розміри матриці МАС-адрес

У таблиці 6 наведені характеристики по швидкості доступу до моделі з використанням графічного інтерфейсу (GUI Access, fast-швидко, slow-повільно) і по завантаженню ЦП під час такого доступу (CPU Utilization)

Таблиця 6.

Швидкість доступу по GUI і завантаження ЦП. 

У таблиці 7 зведені оціночні дані (від 1 – складно, до 5 – найбільш просто) про дружність графічного інтерфейсу (GUI easy-of-use), а також по швидкості реагування на управління за допомогою GUI (Responsiveness). У рядку Browser вказані підтримувані комутаторами браузери (IE – Internet Explorer, FF – Firefox).

Таблиця 7. 

Зручність і швидкість управління 

У таблиці 8 наведені дані про підтримку мережевих функцій

Таблиця 8.

Мережеві функції

У таблиці 9 наведені дані по енергоспоживанню в трьох режимах роботи – звичайному (Without Energy Savings), енергозберігаючому (Energy Savings) і режимі ЕЕЕ (Energy Efficient Ethernet – енергоефективний Ethernet). У колонці Lowest Used відзначені Комутатори найбільш енергоекнономічние в своїй категорії.

Таблиця 9.

Енергоспоживання

На малюнку 2 окремо від інших моделей вказані параметри енергозбереження для моделей Cisco, що підтримують функцію ЕЕЕ в режимах ЕЕЕ-включено(Enabled) і ЕЕЕ - не задествовано (Disabled)

Рис. 2. Порівняння режимів ЕЕЕ вкл. і ЕЕЕ-викл

У таблиці 10 наведені параметри мережевих функцій 2-го і 3-го рівнів.

Таблиця 10.

Мережеві функції 2-го і 3-го рівня

У таблиці 11 приведена вартість комутаторів в перерахунку на 1 Гбіт/с коммутирующей здатності.

Таблиця 11.

Вартість в перерахунку на 1ГБ / сек коммутирующей здатності

Рис.3 Максимальна потужність по рої (в Вт)

Рис. 4. Вартість комутаторів в перерахунку на 1 Вт потужності РоЕ (в доларах США)

Таблиця 12.

Зведена таблиця за результатами випробувань